Четырежды судимый душегуб и насильник: Кем оказался обвиняемый в убийстве 13-летней девочки под Тверью

Обвиняемый в жестоком преступлении уже сидел. И сидел не раз. Фото: Прокуратура Тверской области

1 апреля под Тверью простились с девочкой, которая жила здесь, окруженная родительской любовью и заботой 13 лет. Несколько сотен человек не скрывали своих слез: школьница была всеобщей любимицей, жизнерадостной, активной, умной, энергичной. Трагедия, которая произошла с ней, всколыхнула всю Тверскую область. Девочка пропала 21 марта. Больше недели ее искали всем миром - сотни добровольцев, полиция, МЧС, Следственный комитет прочесали огромную территорию. 29 марта 13-летнего ребенка нашли убитым в лесу возле СНТ «Ручеек»... В этот же день был задержан подозреваемый в совершении зверства 34-летний уроженец Фировского района. Ему уже предъявлено обвинение.

Корреспондент «КП»-Тверь» узнал эксклюзивные подробности о личности обвиняемого и о некоторых деталях совершенного преступления.

СИДЕЛ ЗА УБИЙСТВО

Александр С. родился в Фирово в июне 1990 года. Уже в возрасте 19 лет он совершил убийство и был приговорен к семи годам колонии строгого режима. Освободившись, он, однако, недолго пробыл на свободе. Буквально через полгода совершил разбой. В июне 2016 года был приговорен за это к 3 годам 6 месяцам колонии. В сентябре 2019 года вышел на свободу и через месяц совершил кражу: стащил сумку в кафе. За это его приговорили к двум годам колонии.

Кстати, во время этого третьего суда психиатр-нарколог сообщила, что Александр с 2008 года состоит на учете с диагнозом «умственная отсталость в степени легкой дебильности неуточненной этиологии». Впрочем, было установлено, что, несмотря на такой диагноз, он в полной мере осознает свои действия и отдает им отчет.

Подозреваемый был задержан в тот же день, когда нашли тело девочки. Фото: Прокуратура Тверской области

Следующий перерыв между освобождением из мест лишения свободы и совершением нового преступления оказался чуть более длителен. В августе 2023-го он был признан виновным по ч. 1 ст. 131 УК РФ в изнасиловании без отягчающих обстоятельств. Санкция части 1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет. Но дали Александру только два года колонии: видимо, суд нашел смягчающие вину обстоятельства. Но и полностью эти 2 года осужденный не отсидел: освободился по УДО (о том, как такое возможно, читайте ниже в комментарии адвоката).

НОВОЕ ЗВЕРСТВО

И вот, освободившись, он буквально сразу совершил новое зверство: расправился с 13-летней девочкой.

Знакомый с ходом следствия источник «Комсомолки» рассказал некоторые детали трагедии.

Вечером 21 марта девочка отправилась к своим подружкам в СНТ, которое расположено в паре километров от родного поселка. Телефон у школьницы сломался, поэтому ее родители попросили девочек отзвониться им, как только она к ним приедет. Подружки так и не дождались ее и сообщили об этом родителям. Сразу начались поиски.

- Она была на остановке, ждала автобус, потом, видимо, решила пойти пешком. Он, этот негодяй, ехал с работы на пилораме. Был на личном автомобиле. Что именно между ними произошло - выясняется. По одной из версий, предложил подвезти, по другой - силой затолкал в машину. Поехал в другую сторону от места, куда девочке надо было попасть. Доехал до СНТ «Ручеек». Там, в лесу, он совершил насилие над девочкой и затем убил ее - задушил. Тело забросал ветками, чтобы не нашли, - рассказал наш источник.

После этого изверг поехал в Тверь, где жил со своей 38-летней женой...

Тело ребенка обнаружили в лесу под Тверью 29 марта. Фото: СУ СК РФ по Тверской области

В «ПРИЗНАНКЕ»

Вычислили его благодаря записям с камер видеонаблюдения, установленных на дороге. Оперативники МВД из Москвы, Твери и Калининского округа проделали поистине кропотливую и титаническую работу в поисках подозреваемого. Изверга схватили.

- Он в «признанке». Но не исключено, что потом пойдет в отрицание, - говорит источник.

Впрочем, отрицать свою причастность ему будет трудно. На теле девочке обнаружены многочисленные биологические следы, принадлежащие преступнику. Что до его психического состояния, то экспертиза еще не прошла, так что об этом говорить рано.

Расследование дела находится на контроле прокуратуры Тверской области.

Подозреваемого в убийстве ребёнка сразу заключили под стражу. Фото: Прокуратура тверской области

Сейчас Александр находится в СИЗО. Мы поинтересовались в УФСИН России по Тверской области, в одиночной или общей камере он сидит.

- Содержится как положено, в соответствии с нормами, установленными действующим законодательством, - ответили там.

Связались мы и с адвокатом обвиняемого, которая попросила не называть ее имя и фамилию.

- Воздерживаюсь от каких-либо комментариев. Я обязана хранить адвокатскую тайну, - объяснила она.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Вернемся к истории об освобождении по УДО. Слухи, которые кое-кто начал было распространять в сети - мол, обвиняемый был участником СВО - сразу опровергли тверские правоохранители. Как же освобождение стало возможным? «КП»-Тверь» поинтересовалась у адвоката Тверской областной коллегии адвокатов «Интеллект Альянс» Эдуарда Довмаляна, как могли отпустить по УДО человека, признанного виновным в изнасиловании:

- Условно-досрочное освобождение предусмотрено статьей 79 УК РФ. По закону лицо, которое осуждено, может быть условно-досрочно освобождено практически по любой статье. От тяжести статьи зависит, когда может наступить этот срок для УДО. Основными моментами и критериями для суда являются положительное поведение осужденного в месте отбытия наказания, если он встал на путь исправления, когда заглажен причиненный вред, наличие поощрения в месте отбытия наказания, когда потерпевшие сами не возражают, чтобы человеку заменили наказание на более мягкое либо условно-досрочно освободили. Это одни из основных моментов. Лицо, осужденное по ч. 1 ст. 131 УК РФ за изнасилование, что относится к категории тяжких преступлений, может быть освобождено досрочно. По закону осужденный по этой статье должен отбыть не менее половины срока наказания и после этого может подавать ходатайство об УДО. Если человек, находясь в местах лишения свободы, характеризует себя отрицательно, не соблюдает режим учреждения, не возместил иск, который был заявлен по уголовному делу, потерпевшие против того, чтобы ему дали УДО, тогда в большинстве случаев суд обычно отказывает в условно-досрочном освобождении. Хочу подчеркнуть, что каждый материал об УДО рассматривается в суде индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности осужденного и иных материалов, - пояснил адвокат.

Уточним, что решение по ходатайству об УДО рассматривает суд того региона, где отбывает наказание преступник. Пока у «Комсомолки» нет сведений, где последний раз отбывал наказание за изнасилование освобожденный по УДО Александр С.

Если дело дойдет до суда и Александра С. признают виновным в убийстве и изнасиловании девочки, ему грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

ПОГОВОРИТЕ С ДЕТЬМИ!

Как видим, в силу гуманности российского правосудия закоренелые преступники часто оказываются на свободе раньше срока, и не всегда в силу разных причин после освобождения за ними может осуществляться должный надзор.

В связи с этим родителям детей и подростков следует быть бдительными и очень внимательно относиться к их безопасности, постоянно профилактически предупреждать о том, что нельзя ни в коем случае общаться с незнакомыми взрослыми людьми, тем более садиться к ним в машины, гулять поодиночке в нелюдных местах, особенно в темное время суток. Что следует всегда быть на связи, сообщать о том, где находятся, в случае чего не стесняться незамедлительно звонить родителям или на телефон экстренной службы 112. Подросткам в силу возраста часто кажется, что они сами могут оценить все риски, уже выросли и не нуждаются в советах и помощи близких, но это обманчивое впечатление. Не будет лишним обсудить с ними еще раз вопросы потенциальной безопасности…