Бывший начальник ГИБДД Тверской области Валерий Кучерявых и его экс-супргуа пока остануться в СИЗО

Бывший начальник ГИБДД Тверской области Валерий Кучерявых и его экс-супргуа пока остануться в СИЗО

Фото: Василий ХОДАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

27 июля в Тверской областном суде служители Фемиды рассматривали апелляционную жалобу по делу бывшего начальника регионального Управления ГИБДД Валерия Кучерявых и его уже не супруги Марины Польщиковой.

Назначенное на 10 утра слушание стартовало только в 14:30. На заседании судебной коллегии собрались адвокаты подсудимых, прокурор со стороны обвинения и журналисты.

Подсудимые, по правилам, во время заседания находились в Следственном изоляторе (СИЗО) и с судьями общались через видеосвязь.

Началось в лучших хичкоковских традициях - как только участники процесса расселись, за окном засверкали молнии и загремел гром.

Сквозь этот шум судья озвучила содержимое апелляционных жалоб. Позиция защиты Валерия Кучерявых осталась неизменна: в действиях Валерия Кучерявых состав инкриминируемого преступления отсутствует, что подтверждается материалами дела. Помимо этого, адвокат Валерия Кучерявых заявил, что суд не учёл награды его подзащитного, в том числе и за участие в боевых действиях на Северном Кавказе. Также защита указала, что пребывание в СИЗО не прошло для Кучерявых даром - давали о себе знать хронические заболевания, обострившиеся в условиях заключения.

Самое интересное началось после заявления бывшей супруги экс-начальника ГИБДД.

В ходе процесса Марина Польщикова по факту признала свою вину и сообщила, что действия, осуществляемые фирмой «Воск-авто» в течение 2011 года, действительно незаконны. Когда её попросили уточнить, в чем именно была незаконность, в чём она сознается, бизнес-вумен так и не смогла четко ответить на этот вопрос, ограничившись общими фразами, что согласна с обвинением. А потом не смогла ответить на вопрос адвоката Валерия Кучерявых: «Вносили ли вы или ваши подчиненные из «Воск-авто» подложные сведения в документы, связанные с эвакуацией авто и доставки их на штрафстоянку?»

- На этот вопрос нет чёткого ответа, - сообщила она, - возможно, такие данные и вносились.

Судя по лицам судей и защитников, таких слов от неё не ожидал никто. Сразу после такого заявления она попросила у суда перерыва в заседании.

- Нам нужно согласовать позицию защиты, - объяснила она судебной коллегии.

Продолжение этого процесса, длившегося с 2012 года, будет в августе.