Экс-глава Конаковского района Тверской области Виктор Крысов рассказал присяжным об угрозах в свой адрес

Виктор Крысов рассказал об угрозах в свой адрес

Дело о мегавзятке в 45 млн рублей, обвиняемыми по которому проходят экс-глава Конаковского района Виктор Крысов и его зам Виталий Осипов, близко к своему апогею. Уже в конце этой недели может стать известно – сидеть им в тюрьме или гулять на свободе.

Виктора Крысова и Виталия Осипова обвиняют в покушении на получение взятки, которую они, по версии следствия, вымогали у московской бизнес-леди Екатерины Гладилиной за решение вопроса о законности владения купленных ею 8 гектаров земли в Конаковском районе. Ранее эта земля принадлежала фирме «Алекс».

Так вот, много лет назад в договоре между фирмой и администрацией была допущена неточность, которая и не позволила Гладилиной наслаждаться своими землевладениями. От Крысова и Осипова требовалось издать постановление, исправляющее ошибку прежней администрации. Вот за это, по версии следствия, они и пытались получить баснословный куш (подробности >> ЗДЕСЬ).

Проблема в том, что ни Крысов, ни Осипов этих денег в глаза не видели и в руках не держали. «Нал» получал посредник (опять-таки, по версии следствия) Игорь Калачников, глава Завидовского сельского поселения. Оперативники взяли Калачникова с поличным, а затем отпустили-упустили его. Сейчас он мокнет под дождем туманного Альбиона и не спешит возвращаться на родину.

Виктора Крысова допросили в суде

И вот во вторник, 13 ноября, Виктор Крысов был допрошен в суде. Седовласый экс-чиновник выглядел устало, но на вопросы адвокатов и гособвинения отвечал уверенно, по памяти, не глядя в записи, воспроизводил события двухлетней давности.

По словам Виктора Крысова, дело не ограничивалось лишь администрацией, фирмой «Алекс» (которая и сообщила силовикам о грядущей взятке) и госпожой Гладилиной.

- Первый раз я увидел Гладилину здесь, в суде! – заверил присяжных подсудимый.

На землю, если верить Крысову, претендовала еще одна фирма – «Наутилус».

- Однажды вечером мне позвонил неизвестный мужчина, назвал себя помощником сенатора от Якутии и предложил встретиться. Настаивал в грубой форме. Говорил, что «Алекс» отобрал землю у «Наутилуса» и ее надо вернуть. Угрожал проблемами с правоохранительными органами. Я проверил - номер был местный, и звонили из фирмы с дурной репутацией, - объяснял Виктор Николаевич присяжным предысторию коррупционного триллера.

Правда, причем здесь «Наутилус» и какую роль эта контора играла в деле о взятке, не объяснил. Да и вообще, по словам Крысова он ничего не слышал о 45 миллионах рублей, более того, считает это дело абсурдным. Осенью 2010 года он принял у себя в кабинете Осипова, Калачникова и представителей «Алекса».

- Я сказал, что не вижу проблем в том, чтобы издать постановление, исправляющее ошибку прежней администрации. Беседа перестала носить деловой характер, я хотел показать гостям, что встреча закончена. Вышел, попил кофе и вернулся. Мусихин (представитель «Алекса». - Ред.) спросил:

- Ну а технический вопрос?

- Это должен решать Калачников.

Виктор Крысов заверяет, что под «техническим вопросом» понимал необходимость подготовки документов, а вовсе не взятку.

Виталий Осипов оказался на скамье подсудимых вместе с бывшим шефом

Рискну поделиться своим ощущением от этого процесса – на нем явно не хватает главного фигуранта – Игоря Калачникова. Без него дело напоминает мутную воду, в которой вынуждены барахтаться правосудие, адвокаты, подсудимые, свидетели и гособвинение. Так и хочется сказать: ау, Калачников, выйдите из лондонского паба и пришлите нам свой комментарий, версию, видеообращение. Скажите нам: была ли взятка, и если да, то знали ли о ней Крысов и Осипов?

Рядом со мной в суде сидела жена Виктора Крысова – Татьяна. Я думал: этой женщине скучно. Она читала. Оказалось – молилась.

- Это у меня Библия, мне так легче все это перенести.

- Татьяна, Калачников был другом вашей семьи?

- Да, был.

- Скажите мне как на духу – у вас нет впечатления, что Калачников подставил вашего мужа?

- Не хочу об этом говорить. Больно представить, что близкий нашей семье человек мог так подвести…

Виновны Крысов и Осипов или нет, присяжные должны решить либо в конце этой недели, либо в начале следующей. Затем федеральный судья Владимир Андреев огласит приговор. В худшем случае подсудимым грозит по 10 лет лишения свободы.