
Фото: Ольга ТРОФИМОВА. Перейти в Фотобанк КП
Очередное заседание Тверской городской Думы началось на удивление вовремя. Ровно в 10 часов утра 17 февраля, депутаты-единороссы в полном составе заняли свои места, и только кресла коммунистов оставались пустыми. Из тринадцати членов компартии на заседание явились только четверо - Олег Борисов, Дмитрий Груздков, Александр Комиссаров и руководитель фракции КПРФ Сергей Котельников. Он же и распоряжался голосами отсутствующих депутатов. Пришли на заседание и представители «ЛДПР» и «Справедливой России. Кворум для начала работы собрался. Это было единственное согласованное действие депутатов.
Обсуждение повестки дня началось с выступления коммунистов, которые известили собравшихся о том, что по их инициативе начат процесс о снятии с поста главы Твери Владимира Бабичева. Тут же коммунисты вручили петицию Владимиру Бабичеву. Затем началось непосредственное обсуждение вопросов вынесенных в повестку заседания.
Как только началось обсуждение первого вопроса, депутаты начали вести активную перепалку друг с другом.
- Сейчас проходит заседание Думы, но нет никакого порядка, - одёрнула спорщиков заместитель председателя думы Лилия Корниенко. - Все шепчутся, депутат Законодательного собрания Артём Гончаров ходит по залу суфлирует коммунистам. Понятно, что сейчас все хотят попиариться перед прессой, но нужно соблюдать порядок.
После горячего обсуждения второго вопроса о бюджете, был объявлен пятнадцатиминутный перерыв, по итогам которого коммунисты не досчитались ещё одного бойца. Их ряды покинул Александр Комиссаров. Но не это было главное. Все ждали пятого и шестого вопросов: «О внесении изменений и дополнений в Устав города Твери». Напомним, уже не в первый раз Тверская городская дума пытается принять поправки, приводящие Устав города в соответствие с федеральным законом. В итоге суд, по иску прокуратуры, обязал депутатов принять поправки.
Долгое время с этим не соглашались депутаты-коммунисты. Они требовали, чтобы кроме федеральных поправок в Устав были внесены и их - о прямых выборах главы Твери. И если этот пункт в итоге ни у кого споров не вызывал, то предложенные единороссами поправки о смешанных выборах (по партийным спискам и одномандатным округам), категорически не принимались коммунистами. В итоге, не принятие обязательных поправок в Устав поставило думу перед фактом роспуска (все подробности здесь).
И вот, наконец дело дошло до главных вопросов. Сначала начали обсуждать поправки в Устав о прямых выборах главы Твери (за что так радели коммунисты) и прямых выборах части депутатского корпуса (за что выступали остальные депутаты). Эти вопросы были соединены воедино и поставлены на голосование. Вот тут-то всех ждал сюрприз - коммунисты проголосовали против своей же поправки! Однако в первом чтении эту поправку принять удалось, 20 депутатов проголосовали "За" и 13 "Против", как раз по числу левой фракции. Теперь проект решения будет вынесен на общественные слушания.
А затем наступила очередь той самой поправки, которую, по решению суда, депутаты просто-таки обязаны принять. И поправка то несущественная, хоть и федеральная, абсолютно техническая и касающаяся вопросов благоустройства, но она, как та проходная пешка, вдруг резко обрела вес ферзя. Голосование было поимённым. Во втором чтении необходимо было набрать две трети голосов (22 голоса), чтобы изменения были внесены, а дума не была распущена. Однако, "За" проголосовали лишь 17 человек, а те же 13 были против и трое воздержались. Таким образом, решение суда не было исполнено, и начался процесс роспуска Тверской городской Думы.
После оглашения результатов голосования часть депутатов покинули зал заседаний. Вот как это событие прокомментировал глава Твери Владимир Бабичев.
- Тверь оказалась единственным городом, до сих пор не принявшим Федеральные поправки в Устав города, а это означает, что с 1 марта должен начаться роспуск городской Думы. Мы хотим попросить суд отсрочить эту процедуру. Уже сегодня будет подано заявление и если суд согласится, то после выборов президента, будет проведено ещё одно заседание. Однако, если поправки снова не будут приняты, то думу всё-таки распустят.
А вот какие комментарии давали наши гости в эфире радио "Комсомольская правда" (99.3 FM).
Владислав Белорусов, начальник информационно-аналитического управления Тверской городской думы:
- Ничего хорошего в сложившейся ситуации я пока не вижу, несмотря на то, что это обычная политическая практика. При любом конфликте всегда можно найти компромиссное решение в пользу жителей. Сейчас этого нет. «Единая Россия» пошла на уступку, но коммунисты отказались голосовать за смешанную систему. Одно могу сказать, до первого марта дума точно будет функционировать. Депутаты могут хоть каждый день собираться на заседания и принимать поправки. Если суд откажет в прошении, то будет обговорено условие о назначении сити-менеджера. Раньше лета процесс всё равно не закончится, всё будет зависеть от решения губернатора и Законодательного собрания.
Максим Жирков, член фракции КПРФ:
- Депутаты нашей фракции не пришли на заседание, чтобы решение принял руководитель и его замы, потому что мы находимся под постоянным давлением. Наша принципиальная позиция это прямые выборы главы города и голосование в думу по партийным спискам. Городская дума превратилась в бардак, там назрел политический кризис. Но мы готовы отстаивать и дальше свою позицию, и не боимся роспуска и потери депутатских кресел. Мы готовы к новым выборам и уверены, что нас поддержит большинство.
Сергей Аксёнов, член фракции «Единая Россия»:
- Коммунистам я бы предложил успокоиться и не говорить, что на них оказывается давление. Если они так думают, то могут написать заявление в прокуратуру. За всё время существования думы, они не внесли ни одной поправки. А то, что происходит сейчас это саботаж и неуважение к федеральному законодательству. Сегодняшнее заседание к роспуску не приведёт. Эта процедура займёт около месяца. За два года коммунисты не нашли ни одного компромисса с другими партиями и не найдут. Людям надоела истерика, которую депутаты устраивают на каждом заседании. Коммунисты не хотят голосовать по одномандатным округам, потому что у них нет ярких личностей. С ними невозможно договориться.